스페셜
"배제"(으)로 총 279건 검색되었습니다.
- [강석기의 과학카페] 세메냐는 올림픽 여성 800m 3연패 할 수 있을까2019.02.26
- 여성이라면 설사 테스토스테론 수치가 높거나 간성(intersex)이더라도 여자 경기에서 배제돼서는 안 된다 -아르네 융크비스트 & 조 심슨 지난주 태국에서 개막한 올해 미국여자프로골프(LPGA)투어 혼다 타일랜드에 참가한 미셸 위 선수의 근황을 소개한 신문기사를 봤다. 어느새 서른인 미셸 위는 ... ...
- [Science토크]동남권 해상 단층은 ‘깜깜이’, 중급 지진 나도 속수무책동아사이언스 2019.02.17
- 경주지진을 유발한 것으로 결론내려진 양산단층이 해저 단층으로도 연장됐을 가능성을 배제할 수 없다는 의견도 나온다. 단층의 길이가 길면 더 큰 규모의 지진이 발생한다. 양산단층 주변 조사가 육상뿐만 아니라 해상 단층으로 확대될 가능성을 엿볼 수 있는 대목이다. ● “양산단층 북쪽 ... ...
- [강석기의 과학카페] 황금돼지해에 생각해보는 과학자의 인복2019.01.08
- 그러나 이 사건은 샤츠의 경력에 치명상을 입혔다. 그 뒤 샤츠는 주류 학계에서 철저하게 배제됐고 1952년 노벨상 위원회는 왁스먼 단독 수상을 발표했다. 이에 샤츠가 크게 반발하자 “터무니없는 소리”라며 일축했다. 노벨상 시상 연설문에서도 “왁스먼 박사가 이 모든 연구를 총괄하였으며 젊은 ... ...
- “정부는 왜 남북교류에서 과학기술을 뺐나"동아사이언스 2018.11.10
- 북한에 가도 과학기술계 인사는 한 명도 방문단에 이름을 올리지 못했습니다. 과학이 배제된 이런 현실을 바꿔야 합니다.” 각 분야에서 남북 협력 연구나 교류를 해온 각 분야 과학기술자들이 한목소리로 남북 교류에서의 과기 분야의 소외를 비판하고 나섰다. 9일 오후 서울 강남구 ... ...
- [강석기의 과학카페] 뇌 건강 노력을 게을리 할 수 없는 이유 2018.04.10
- 있을 수 있기 때문이다. 또 만에 하나 있을 변질을 우려해 사후 26시간이 넘는 시료도 배제했다. 실험결과는 전달 ‘네이처’ 논문이 없었더라도 놀라운데 나이와 관계없이 비슷한 수준으로 신경생성이 일어나는 것으로 나타났기 때문이다. 이는 성인 신경생성이 일어나지만 나이가 들수록 빈도는 ... ...
- [사이언스 지식IN] 연초형 일반 담배 VS 궐련형 전자담배, 건강은요?동아사이언스 2017.11.15
- 액상형 전자담배, 궐련형 전자담배의 장‧단점은 무엇인가요? A. 일단 건강 문제를 배제하고 각각 담배를 비교해 볼게요. 출시된 모든 종류의 담배를 경험해 본 애호가들의 의견에 따르면, 우선 담배의 맛은 역시 일반 담배가 낫다고 합니다. 하지만 소위 ‘쩐내’라고 부르는 독한 찌든 냄새가 ... ...
- [강석기의 과학카페] 파란빛의 두 얼굴2017.11.14
- 따라서 두 방의 스트레스 이완 속도 차이가 빛의 색이 아니라 세기 때문일 가능성도 배제할 수 없다고 누군가가 주장해도 “100% 그렇지 않다”고 반박할 수 없을 것 같다. 연구자들이 녹색빛 방과 빨간빛 방에서 비교 실험을 하지 않은 것도 아쉬운 대목이다. 그런데 문득 파란빛의 모순을 설명할 ... ...
- [강석기의 과학카페] 털과 땀샘의 음양이론2017.02.07
- 실험은 꽤 복잡한데 (논문 분량이 12쪽이나 된다) 연구 내용을 요약하면 털과 땀샘이 상호 배제의 관계라는 것이다. 즉 원래 털이 날 피부에서 털이 생기는 신호를 억제하면 땀샘이 생기고 땀샘이 생길 자리에서 그 신호를 억제하면 털이 생긴다는 것이다. 사실 두 신호는 동전의 양면으로 신호가 ... ...
- 아세요? 사탕수수가 벼보다 광합성 효율이 높다는 사실을...2016.10.18
- 내부 보고서에만 수록됐다. 실험 과정 중의 오염이나 부수적인 반응 등의 가능성을 배제할 수 없었기 때문이다. 결국 연구자들은 1965년이 돼서야 학술지 ‘식물생리학’에 연구결과를 발표했다. ● 술자리에서 의기투합 같은 해 호주 호바트에서 열린 호주생화학회컨퍼런스에 참석한 ... ...
- ‘호빗’의 조상, 70만 년 전에 존재했다.2016.06.20
- 내디딘 건 대략 5만 년 전으로 추정된다. 따라서 호빗이 현생인류일 가능성은 자연스럽게 배제된다. 결국 연구자들이 2004년 발굴 논문을 쓸 때 좀 더 면밀히 살펴봤더라면 호빗을 둘러싼 소모적인 현생인류 논란은 일어나지 않았을지도 모른다. ‘네이처’ 6월 9일자에는 관련 기사도 실려 있는데 201 ... ...
