스페셜
"설득"(으)로 총 292건 검색되었습니다.
- [이덕환의 과학세상] 위험 커뮤니케이션의 핵심은 ‘과학’ 2023.08.01
- 국민에게 위험의 ‘정체’를 정확하게 이해시키고, 엉터리 ‘괴담’에 현혹되지 않도록 설득해서 불필요한 사회적 낭비와 혼란을 제거하는 노력이다. 위험 커뮤니케이션은 식품 등의 소비재나 서비스를 제공하는 기업에게 결정적인 가치를 발휘한다. 공정 관리 등에서의 실수‧오류로 발생한 ... ...
- [이덕환의 과학세상] 시들해지는 과학영재학교 열풍2023.06.20
- 우리 사회가 더 많은 관심과 투자를 아끼지 말아야 한다는 주장이 우리 사회에서 상당한 설득력을 발휘하고 있다. 사회성이 떨어져서 일반 학교에 쉽게 적응하지 못하는 학생들에게 특별한 교육 기회를 제공해줄 필요가 있는 것도 사실이다. 그러나 탁월한 재능을 가진 영재의 일차적인 양육책임은 ... ...
- [이덕환의 과학세상] 후쿠시마 오염수 방류와 근거 없는 '괴담'2023.05.09
- 대한 괴담도 의미가 없는 것이다. 삼중수소가 생물체의 몸속에 누적된다는 주장도 설득력이 떨어진다. 삼중수소는 베타선을 방출한다는 사실을 제외하면 화학적으로는 수소와 똑같은 생리적 특성을 가지고 있다. 몸속의 지방(脂肪) 속에 녹아 들어가서 누적되는 수은과 같은 중금속과는 전혀 ... ...
- [박진영의 사회심리학] "경찰이 잡아간다"...아이에게 거짓말 하면 일어나는 일2023.05.05
- 소리냐며 빨리 학교나 가라고 윽박지르기보다 우선 그 이유가 무엇인지 묻고 자신을 설득해 보라고 이야기했다고 한다. 이렇게 서로 토론을 하는 과정에서 실제로 적당한 이유가 있다면 아이가 원하는 대로 결정하고 그렇지 않다면 아이가 스스로 자신의 주장을 철회하는 일이 자연스럽게 ... ...
- [이덕환의 과학세상] 코로나19 긴 터널의 끝자락...초라한 K방역2023.04.04
- 만만치 않았다. 감염 사실을 확인하기 위한 검사는 물론이고 백신의 무용론이 놀라운 설득력을 발휘했다. 정부가 내놓은 거의 모든 방역 정책에 대한 선무당급 전문가들의 날선 비판이 국민을 혼란스럽게 만들었다. K-방역의 핵심이었던 마스크 착용에 대한 괴담도 심각했다. 물론 KF94 마스크의 ... ...
- [의학사로 보는 세상] 19세기 산모 사망률 낮춘 의학자, 정신병원에 수용된 사연2023.03.28
- 주류 집단과 싸우는 대신 계속된 연구로 더 좋은 방법을 찾고, 주변 사람들을 설득하는 데 성공함으로써 오래지 않아 인정받을 수 있었다. 리스터는 훗날 자신의 발견에 앞서 제멜바이스가 발견한 내용도 높이 평가받을 가치가 있다는 말을 남겼다. 산욕열에 대한 자신의 업적을 받아주지 않는 ... ...
- [커버링클라이밋나우] 美서 주목받는 '기후살인'...기소 직면한 석유업계동아사이언스 2023.03.24
- 법률연구소 소장은 “화석 연료 회사의 행동이 살인의 법적 정의를 충족한다는 사실은 설득력이 있다”며 “이번 논문은 이 점을 명확히 제시하고 있다”고 밝혔다. ... ...
- [이덕환의 과학세상] 후쿠시마 오염수 방류, 엉터리 정보 경계해야2023.03.07
- 정확한 학술논문을 통해서 밝히는 것이 원칙이다. 물론 전문가의 직접적인 대국민 설득 노력도 중요하다. 특히 엉터리 괴담과 가짜 뉴스의 정체를 낱낱이 드러내서 밝혀주는 노력은 절대 게을리하지 말아야 한다. 국민을 혼란스럽게 만드는 ‘전문가’를 가려내는 자율적 정화 노력도 ... ...
- [박진영의 사회심리학] 사랑에 눈 멀면 안되는 이유2023.02.04
- 있을지 떠올려보게 했고 또 다른 그룹의 사람들에게는 동거를 하려면 연인을 어떻게 설득할지에 대해 생각해보게 했다. 그러고 나서 연인과의 관계가 얼마나 오래갈지 예측해보게 했다. 그 결과 관계가 깊어지는 것의 장단점, 서로의 장점과 단점 등에 대해 다소 객관적으로 생각해볼 기회를 ... ...
- [이덕환의 과학세상] 수출용 라면 속 유해물질...허용기준은 제한속도와 같아2023.02.01
- 누구나 발암물질을 무서워한다. 국제암연구소(IARC)의 발암물질 목록이 엄청난 설득력을 발휘한다. 그런데 IARC의 발암물질 분류는 단순히 인체발암성에 대한 근거가 과학적으로 얼마나 확실한지를 분류한 자료일 뿐이다. 발암성의 강도를 나타내는 것이 아니다. 그런데도 많은 사람들이 ‘1군’(‘ ... ...
