스페셜
"비판"(으)로 총 593건 검색되었습니다.
- "中 교류 규모 비해 감염자 너무 적어" 동남아 '숨은 감염자' 우려동아사이언스 2020.02.07
- 생각이 없다"고 밝히며 오히려 마스크를 쓴 기자들에게 "굳이 왜 마스크를 쓰고 있냐"고 비판했다. 4일에는 "우한에 직접 방문해 그곳에 머무는 캄보디아 유학생들을 만나 격려할 것"이라고 뜻을 밝히기도 했다. 캄보디아 국민들은 정부에서 발표하는 신종 코로나바이러스 감염자 수를 의심하며 ... ...
- "2027년까지 대학원생·포닥에게 매년 4000억원 지원" 4단계 BK21 확정동아사이언스 2020.02.07
- 항공우주공학, 에너지공학 등 한국의 주력산업에 기틀이 되는 분야가 소외되고 있다는 비판이 제기됐는데, 확정안에서는 이런 문제점이 다소 줄어들었다. 교육부와 한국연구재단은 6일 오후 ‘4단계 두뇌한국21(BK21) 사업 기본계획’을 확정하고 사업을 공고했다. 교육부와 연구재단은 지난해 1 ... ...
- [사이언스N사피엔스]과학혁명의 배경2020.02.06
- 살았던 프랜시스 베이컨(1561~1626)은 《신논리학》에서 아리스토텔레스의 삼단논법을 비판하며 귀납법이야말로 새로운 지식을 얻는 참된 방법이라고 주장했다. 먼저 아무런 편견 없이 중립적인 태도로 관찰과 실험을 통해 데이터를 수집한다. 그 다음, 이로부터 귀납적으로 일반화된 법칙을 ... ...
- 트위터도 미 대선 앞두고 '딥페이크' 등 합성·조작 콘텐츠 금지연합뉴스 2020.02.05
- 의장이 술에 취한 듯 어눌하게 말하는 것처럼 꾸몄다. 이는 앞서 민주당 등으로부터 비판을 받은 페이스북의 콘텐츠 규정과는 차별화되는 것이다. 페이스북은 지난달 정교한 인공지능(AI) 알고리즘을 이용해 조작된 이미지나 동영상인 '딥페이크'(deepfake)는 금지하면서도 풍자나 패러디를 위해 ... ...
- 신종 코로나, HIV와 유사하다는 印 논문 결국 철회동아사이언스 2020.02.04
- 해서 인위적으로 유전체를 교정했다고 판단할 수 없다"고 설명했다. 전문가들의 비판이 쏟아지자 결국 연구팀은 지난 2일 논문을 자진 철회했다. 현재 바이오아카이브에는 이외에도 신종 코로나바이러스와 관련된 새로운 논문들이 날마다 올라오고 있다 ... ...
- [팩트체크]"마늘 먹으면 예방 효과?" WHO가 정리한 신종 코로나 가짜뉴스동아사이언스 2020.02.04
- 세계보건기구(WHO)가 신종 코로나바이러스 관련해 퍼지고 있는 잘못된 개념을 바로잡기 위해 펙트체크 페이지를 개설했다. WHO 제공 전세계 신종 코로나바이러스 감염증(일명 우한폐렴) 환자가 2만 명을 넘어섰다. 대유행으로 번질 가능성도 점쳐지면서 일상생활에서도 감염 가능성을 우려하는 목소 ... ...
- 싱하이밍 대사 "한국조치, 많이 평가 않겠다…WHO 따라야"(종합)연합뉴스 2020.02.04
- 결정을 내려야 한다"면서 미국 등 일부 국가들이 자국을 향해 각종 '빗장'을 채우는 것에 비판적인 입장을 보이기도 했다. 싱 대사는 "중한 양국은 우호적 이웃이며 인적 왕래가 밀접하다"면서 "(양국은) 자국민을 잘 보호하는 동시에 과학적인 태도로 역지사지하고 서로 도우며 함께 대응해 나가면 ... ...
- WHO "신종 코로나바이러스 글로벌 위험수준 '보통'→'높음'"동아사이언스 2020.01.28
- 비판을 받았던 전력도 있어 이번 표기 오류를 두고 혼란을 한번 더 야기했다는 비판도 제기되고 있다. 한편 28일 중국 국가위생건강위원회의 발표에 따르면 우한폐렴으로 인한 사망자가 총 106명으로 늘었다. 베이징에서 첫 사망자가 발생했으며 확진자도 1300명이 증가해 총 4515명으로 집계됐다. ... ...
- 세계 최대 갈탄 소비국 독일도 결심했다 "2038년 갈탄 화력발전 OUT"동아사이언스 2020.01.17
- 여전히 정부 대응이 너무 느리며 재생에너지 확대로 이어지는 데 도움이 되지 않는다고 비판하는 입장도 있다. 독일 환경단체인 저먼와치의 크리스토프 발스 정책국장은 16일 ‘뉴욕타임스’와의 인터뷰에서 “2020년대 말까지는 필요한 감축이 이뤄지도록 해야 한다”고 말했다. ... ...
- [김우재의 보통과학자]과학 논문도 변해야 한다2020.01.17
- 타당하다. 특히, 신진 과학자들의 경우 권위 있는 과학자의 논문을 신랄하게 실명으로 비판하기는 어려울 것이고, 이런 경우엔 익명 심사가 분명 공정한 심사에 도움이 될 것이다. 하지만, 익명으로 얻는 이익과 손해 중 무엇이 큰지는, 과학계가 숙고해서 결정해야 한다. 과연 현재의 논문 심사 ... ...
