d라이브러리
"위해"(으)로 총 16,956건 검색되었습니다.
- [Issue] 2070년 어린이날 웰컴 투 아스트로월드과학동아 2017년 05호
- 사냥을 스포츠로 즐겼습니다. 이때는 무분별 한 포획을 막고 생태계를 보존하기 위해 국립공원을 지 정하기도 했지요. 이후부터 2012년 당시까지는 동물을 종류별로 가둬놓는 방식이 일반화됐습니다. 그는 2012년 이후부터 2050년까지는 동물원의 구조 를 바꾸거나 가상현실, 로봇 등 기술을 이용해 ... ...
- [Culture] 각자의 시간 속에서과학동아 2017년 05호
- 거죠. 신이 ‘아직’ 도착하지 않은 세계로. 그곳에서 우리가 아는 인간으로 남기 위해서.”“그 정미나 손님도 그 과정을 통과하셨지요. 그리고 그런 도망이 피곤하고 무의미하다는 결론에 도달하셨습니다. 그렇게 살아서는 안 되니까요. 올바름을 추구하고 그에 대한 의지를 세상에 남기지 않을 ... ...
- [과학뉴스] 드래곤피쉬가 입을 쫙~!어린이과학동아 2017년 05호
- 드래곤피쉬가 갖고 있는 날카로운 이빨은 감옥 창살처럼 먹이를 가둔 후 한 번에 삼키기 위해 진화한 형태라는 거예요.연구팀은 “이번 연구 결과가 다른 심해어의 연구에도 도움이 될 것”이라고 기대했답니다 ... ...
- [공룡은 왜?] 크기는 작아도 부화 기간은 길다?! 공룡의 알어린이과학동아 2017년 05호
- 반추동물들이 풀을 뜯어 먹다가 우연히 외부 물체를 삼키면, 스스로를 보호하기 위해 이 물체를 다른 장기로 보내지 않고 위에 머물게 해요. 그러다 동물들이 토하는 과정에서 다시 밖으로 나오지요. 보통 1~6cm 정도의 둥근 돌 모양이기 때문에 알처럼 보인답니다. 또 곤충이 살던 굴이나 집, 번식 ... ...
- [비주얼 과학교과서] 엄치나의 등장어린이과학동아 2017년 05호
- 9400여 개로 알려져 있지요.과학자들은 미래에 일어날지 모르는 혜성과의 충돌을 위해 단단히 대비하고 있어요. 대표적인 예는 지난 해 NASA가 설립한 ‘지구방위총괄국’이에요. 지구방위총괄국은 지구에 다가오는 물체 중 지구에 위협이 되는 것을 구분하고, 충돌할 가능성이 있다면 이를 피하기 ... ...
- Part 1. 도시 역사와 함께 흐른다어린이과학동아 2017년 05호
- 발달하면서 소규모의 중세 도시들이 여러 곳에 생겨났어요. 상인들이 재산을 지키기 위해 좁은 영토에 성벽을 쌓고 그 안에 수백, 수천 명이 오밀조밀 모여 사는 형태였답니다.19세기의 산업 혁명은 다시 한 번 도시에 큰 변화를 일으켰어요. 증기기관이 개발되면서 면직 공장과 제철소가 발달했고 ... ...
- Part 2. 은밀하게 위대하게!어린이과학동아 2017년 05호
- 위해 말처럼 아래턱뼈가 발달했어요. 이처럼 다른 종 사이에서 서로 도움을 주고받기 위해 진화하는 것을 ‘공진화’라고 한답니다.한편, 박쥐의 초음파를 이용해 박쥐에게 신호를 보내는 식물도 있어요. 콩과에 속하는 ‘무쿠나 홀토니(Mucuna holtonii)’는 박쥐가 잘 찾을 수 있도록 꽃잎을 펼쳐 ... ...
- [수학뉴스] 나 몰래 신발 끈 푸는 범인의 정체는?수학동아 2017년 05호
- A’ 4월 12일자를 통해 그 이유를 밝혔습니다.연구팀은 신발 끈이 풀리는 과정을 보기 위해 리본 매듭을 한 운동화를 신은 사람의 걸음걸이를 동영상으로 찍고 그 영상을 느리게 재생했어요. 그 다음 신발과 매듭에 어떤 힘이 작용하는지 분석했지요.신발에는 땅 쪽으로 중력이 작용해요. 중력의 ... ...
- [수학뉴스] 색깔 마술사 도마뱀의 비밀수학동아 2017년 05호
- 세포로 보는 일종의 모형을 말해요.연구팀은 쥬얼드 라세타의 무늬를 재현하기 위해 세포자동차를 토대로 방정식을 만들고 컴퓨터 시뮬레이션했어요. 그 결과 실제 무늬와 거의 비슷한 결과를 얻었어요. 밀린코비치 교수는 “쥬얼드 라세타는 세포자동자 개념이 살아 움직이는 최초의 사례”라고 ... ...
- 비법 대공개! 대통령 메이커의 선거 필승 전략수학동아 2017년 05호
- 나보수와 가깝기 때문에 나보수가 60% 득표율로 이깁니다. 나진보는 표를 더 얻기 위해 오른쪽으로 가고, 나보수는 이에 질세라 왼쪽으로 오겠죠. 그러다 두 후보가 50%씩 득표하면 균형을 이룹니다. 두 후보 모두 중도적 정책을 내는 게 유리한 거죠.두 명이 대결할 때 정책 차이가 없어 보이는 건 이 ... ...
