d라이브러리
"생태"(으)로 총 2,563건 검색되었습니다.
- [Knowledge] 서열 사라진 사회에서 태어난 지상 낙원과학동아 2016년 11호
- 사실 보노보가 사는 환경 전반은 아직 연구가 이뤄지지 않았지만, 침팬지와 보노보의 생태를 비교하면 환경 차이를 간접적으로 알 수 있다. 먹이와 사냥 방식이 대표적이다.침팬지는 보노보보다 훨씬 다양한 먹이를 먹는다. 사냥으로 잡아 먹는 포유류만 최소 32종이다. 원숭이도 17종이나 잡아 ... ...
- [가상인터뷰] “부르르~!” 암컷을 유혹하는 진동!어린이과학동아 2016년 10호
- 안녕~! 나는 어과동의 대표 귀염둥이 마녀, 일리야. 귀여운 얼굴 덕분에 많은 동물들에게도 인기를 끌고 있지! 동물들이 나를 얼마나 좋아하는 ... 부분이 많거든요.저는 제 깃털을 이용해 화려한 옷을 만드는 것보다 로슬린 박사님이 공작의 생태를 이해할 수 있도록 돕는 일을 하고 싶어요 ... ...
- [Editor’s Note] 성급함을 넘어서과학동아 2016년 10호
- 이제 좀 살 만하다고 노벨상 언제 나오냐고 채근하지 말자. 그 대신 노벨상을 낳을 연구 생태계를 키우자. 거기서 나온 연구자가 인류와 인류의 지성을 위해 좋은 연구를 하게 하자. 노벨상 이야기는 그때 꺼내도 좋을 것이다 ... ...
- [과학뉴스] 대형 물고기 오줌이 산호초 지킨다과학동아 2016년 10호
- 인을 더 많이 배출했다.알제이어 교수는 “큰 물고기를 잡는 지금의 어업활동은 바다 생태계에 꼭 필요한 영양소를 없애는 셈”이라고 말했다. 이번 연구 결과는 학술지 ‘네이처 커뮤니케이션’ 8월 16일자에 발표됐다 ... ...
- PART 1. 연구비보다 '연구 자유'가 중요했다과학동아 2016년 10호
- 대규모 설비가 필요한 분야다.▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 데이터로 본 노벨 생태계PART 1. 연구비보다 '연구 자유'가 중요했다PART 2. "받기도 힘들고 받아도 힘들었어요"PART 3. 건강한 네트워크에서 노벨상 씨앗 자란다PART 4. 커피와 자유, 그리고 협업INTERVIEW. "좋은 질문을 하는 젊은 과학자들에게 ... ...
- PART 3. 건강한 네트워크에서 노벨상 씨앗 자란다과학동아 2016년 10호
- 길러내야 하는 이유”라고 말했다 ▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 데이터로 본 노벨 생태계PART 1. 연구비보다 '연구 자유'가 중요했다PART 2. "받기도 힘들고 받아도 힘들었어요"PART 3. 건강한 네트워크에서 노벨상 씨앗 자란다PART 4. 커피와 자유, 그리고 협업INTERVIEW. "좋은 질문을 하는 젊은 ... ...
- INTERVIEW. "좋은 질문을 하는 젊은 과학자들에게 기회를"과학동아 2016년 10호
- 만들어 나가는 게 중요합니다.▼관련기사를 계속 보시려면?Intro. 데이터로 본 노벨 생태계PART 1. 연구비보다 '연구 자유'가 중요했다PART 2. "받기도 힘들고 받아도 힘들었어요"PART 3. 건강한 네트워크에서 노벨상 씨앗 자란다PART 4. 커피와 자유, 그리고 협업INTERVIEW. "좋은 질문을 하는 젊은 과학자들에게 ... ...
- [Tech & Fun] 모자를 벗지 않는 사람들과학동아 2016년 10호
- 지구 문명을 되살리기로 한 거죠. 우선 지구인들이 ‘모기’라고 부르는 흡혈 곤충을 생태계에서 없애고, 자이카 바이러스와 그 돌연변이들을 박멸했어요. 그리고 소두증에 걸린 신생아들을 인공적으로 생장시켜서 모자를 씌웠어요.”니샤는 제 힘으로 걸어다니는 인간이 단 한 명도 없는 지구를 ... ...
- [과학뉴스] 하마 이빨에서 아프리카 초원의 미래를과학동아 2016년 10호
- 면적도 줄었다고 분석했다.난지형목초는 동물들의 생활 터전이자 이동 통로로 초원 생태계에서 중요한 역할을 한다. 크리츠 연구원은 “한때 다양한 풀로 덮였던 지역이 어떻게 변했는지 알 수 있었다”며 “지금처럼 동아프리카 지역에서 코끼리를 계속해서 밀렵하다가는 초원이 점점 사라질지도 ... ...
- [News & Issue] 전 우주에 고한다 외계문명 응답하라!과학동아 2016년 10호
- 과거의 초신성 폭발이 생명체에 전혀 악영향이 없었거나 설사 해로운 영향을 줬더라도 생태계가 회복될 수준이었다는 의미다. 우리의 계산으로는, 대략 1파섹(3.26광년) 이내의 초신성 폭발이어야만 행성의 생명체에 치명적인 영향을 줄 수 있다. 이런 추정 덕분에 별 탄생이 활발한 곳에 있는 ... ...
